文献综述的评阅原则包括
文献综述的评阅原则包括
文献综述的评阅原则主要包括以下几点:
准确性
文献综述应准确反映作者的论点和实验结果。
文字表达
文字应通顺、精炼,具有高可读性和实用性。
新见解
综述中应包含具有指导或启发性的新见解和新观点。
研究结果
应包含研究者自己的研究结果,除非是医史资料。
文献时效性
应以新文献为主,避免使用过时的资料。
发表刊物级别
发表在有影响力的刊物上的文献通常更受认可。
引用次数
被其他文献引用的次数也是评价文献综述影响力的重要指标。
文献收集
是否全面收集了相关的文献资料。
学术观点介绍
是否充分介绍了主要学术观点、学派及其代表者和研究沿革,无遗漏。
关键词选择
关键词是否能覆盖全文,选择是否规范、准确。
前言部分
是否说明了研究的理由、目的和背景,概括了全文的中心思想。
主题部分
是否将文献资料归纳整理和分析比较,阐明了相关主题的历史背景、现状和发展方向。
总结部分
是否能清晰地说明研究结果,并体现出作者的新见解。
摘要质量
摘要应能反映文献综述的目的和重要性,研究的主要内容,以及研究的基本结论和成果。
创造性
是否包含具有科学性和创造性的文献引用和评述。
以上原则可以帮助评阅者对文献综述进行全面的评估。