论文评审教授评语怎么写

论文评审教授评语怎么写

撰写论文评审老师的评语时，可以参考以下结构和要点：

开篇点题

论文价值定位：明确论文所属领域，点出研究方向的现实意义，概括论文的创新点。

中间展开

选题意义：论文选题是否有意义，是否在吸收学术界研究成果的基础上提出自己的见解。

研究内容：论文论述的观点是否正确，材料是否充实，叙述层次是否分明，逻辑性是否强。

语言表达：文字是否通顺流畅，是否符合学术规范。

结构安排：论文结构是否严谨，层次是否分明，分析结构是否合理。

文献引用：是否正确引用了相关文献，有无抄袭现象。

创新点：论文是否有创新见解，所得数据是否合理，结论是否正确。

结尾升华

学术贡献：站在学科发展的高度，指出论文的学术价值和实践意义。

附加要点

具体优点：指出论文的具体优点，如采用了定性与定量相结合的研究方法，数据分析严谨。

过渡词使用：巧妙运用过渡词，让评语更有层次感，读起来更流畅自然。

示例评语

```

该论文选题具有现实意义，作者在吸收前人研究成果的基础上，提出了自己的见解，论述观点正确，材料充实，逻辑性强。文章结构严谨，层次分明，采用了递进式的分析结构，文笔流畅，表达清晰，重点突出。论文格式符合学术规范，反映了作者具有较强的独立科研能力。然而，论文在数据出处标注方面有待加强，部分回答可能不够切题。总体而言，论文达到了一定的研究水平，建议作者在后续研究中注意文献引用的准确性和数据分析的严谨性。

```

请根据论文的具体情况调整上述评语内容。