博士在职攻读学位期间如何办理答辩委员会成员意见汇总?

博士在职攻读学位期间,答辩委员会成员意见汇总是学位授予过程中的重要环节。以下将从答辩委员会的组成、答辩委员会成员意见汇总的流程、注意事项等方面进行详细阐述。

一、答辩委员会的组成

  1. 答辩委员会成员的构成

答辩委员会由导师、相关领域的专家、学院领导等组成。其中,导师作为答辩委员会的召集人,负责组织答辩工作,对答辩过程进行监督。其他成员应具备以下条件:

(1)具有博士学位或副高级以上职称;

(2)在本学科领域具有较高的学术造诣;

(3)具有良好的职业道德和敬业精神。


  1. 答辩委员会成员的职责

(1)对博士研究生的论文进行评审,提出评审意见;

(2)对博士研究生的答辩进行监督,确保答辩过程公正、公平;

(3)对博士研究生的学位授予提出建议。

二、答辩委员会成员意见汇总的流程

  1. 答辩委员会成员审阅论文

答辩委员会成员在收到答辩申请后,应认真审阅博士研究生的论文,了解其研究内容、研究方法、创新点等。


  1. 答辩委员会成员提出意见

在审阅论文的基础上,答辩委员会成员对论文提出意见和建议。意见包括:

(1)论文选题的合理性;

(2)研究方法的科学性;

(3)论文的创新点;

(4)论文的写作质量;

(5)论文的答辩准备情况。


  1. 答辩委员会成员意见汇总

(1)导师负责将答辩委员会成员的意见进行汇总,形成答辩委员会意见书;

(2)答辩委员会意见书应包括以下内容:

①论文选题的合理性;

②研究方法的科学性;

③论文的创新点;

④论文的写作质量;

⑤论文的答辩准备情况;

⑥答辩委员会成员对博士研究生的建议。


  1. 答辩委员会意见反馈

导师将答辩委员会意见书反馈给博士研究生,博士研究生根据意见书进行修改和完善。


  1. 答辩委员会再次评审

答辩委员会对修改后的论文进行再次评审,如无异议,则进入答辩环节。

三、注意事项

  1. 答辩委员会成员应认真履行职责,确保评审意见的客观、公正;

  2. 导师应积极协调答辩委员会成员,确保答辩委员会意见汇总的顺利进行;

  3. 博士研究生应认真对待答辩委员会的意见,对论文进行修改和完善;

  4. 学院应加强对答辩委员会工作的监督,确保答辩过程的公正、公平。

总之,博士在职攻读学位期间,答辩委员会成员意见汇总是学位授予过程中的重要环节。通过答辩委员会的评审,有助于提高博士研究生的论文质量,确保学位授予的严肃性和权威性。

猜你喜欢:社科院研究生院博士招生简章