景观设计讲评怎么写好看

景观设计讲评可以从以下几个方面来写：

优秀：设计构思完整、准确，图纸表达清晰，图面整洁，能够较好地完成景观设计的作业任务。

良好：设计构思比较完整、准确，图纸表达较清楚，图面较整洁，能够完成景观设计的作业任务。

中等：设计构思不太完整、准确，图纸表达不十分清楚，图面不整洁，基本完成景观设计的作业任务。

及格：设计构思不完整、不准确，图纸表达不清楚，图面较脏，未能完成景观设计的作业任务。

优秀：设计者能够充分利用原有景观，尽量减少土方工程。

良好：设计者对原有景观有一定的利用，但仍有改进空间。

中等：设计者对原有景观的利用不够充分，需要进一步优化。

及格：设计者未能充分利用原有景观，需要进行大量改动。

优秀：道路设计详细，符合专业标准，路宽适中，形成环路，符合人的行走规律。

良好：道路设计较为详细，基本符合专业标准，但仍有改进空间。

中等：道路设计一般，部分不符合专业标准，需要进一步优化。

及格：道路设计较差，不符合专业标准，需要大幅度改进。

优秀：功能分区合理，符合实际需求，参考了相关专业书籍。

良好：功能分区基本合理，但仍有部分不合理之处。

中等：功能分区存在较多不合理之处，需要进一步优化。

及格：功能分区混乱，不符合实际需求，需要重新设计。

优秀：景观分析全面，运用了多种景观手法，如近景、远景、漏景、框景等，效果显著。

良好：景观分析较为全面，运用了部分景观手法，效果较好。

中等：景观分析一般，未能充分运用景观手法，效果一般。

及格：景观分析较差，未能运用有效的景观手法，效果较差。

设计创新性：评价设计是否具有创新性和独特性，是否能够吸引人们的注意。

实用性：评价设计是否实用，是否能够满足使用者的需求。

美观性：评价设计的美观程度，是否让人赏心悦目。

环保性：评价设计是否环保，是否采用了可持续发展的理念。

在撰写景观设计讲评时，建议先对设计作品进行全面的分析，然后按照上述标准进行评分，并在最后给出具体的改进建议。这样既能够让学生了解自己的优点和不足，也能够为今后的设计工作提供指导。